產品列表
工程案例展示
聯(lián)系我們
鋒速達通風降溫系統(tǒng)
電 話：0579-81328720>
傳 真：0579-81328720
聯(lián)系人
售前咨詢:13388660553
技術指導:18858318765
售后服務:15068216608
地址：上海 金華 嘉興 襄陽
企業(yè)新聞
豬場水簾:旅游電商服務質量下降 欺客宰客現(xiàn)象時常發(fā)生--it-
旅游電商服務質量下降 ,鋒速達豬場水簾得到了客戶好評;欺客宰客現(xiàn)象時常發(fā)生--IT--人民網(wǎng) 原標題：旅游電商服務質量下降 欺客宰客現(xiàn)象時常發(fā)生 不知不覺，我國首部旅游法實施已經(jīng)一年有余了。記者從國家旅游局網(wǎng)站了解到，全國在線旅游服務投訴率明顯上升，特別是預訂酒店、團隊行程、景區(qū)門票方面不能按約兌現(xiàn)。一些旅游網(wǎng)站發(fā)布信息不實，虛假宣傳、誤導游客、欺客宰客等問題屢禁不止。 一元秒殺多是噱頭很多時候要補差價 近幾年來，攜程、去哪兒、途牛等在線旅游網(wǎng)站發(fā)展迅猛，越來越多的游客通過線上購買旅游產品。然而在線旅游網(wǎng)站“無序競爭”的現(xiàn)象時有發(fā)生，引發(fā)糾紛不斷。 記者了解到，旅游法實施以來，旅游企業(yè)低價經(jīng)營模式尚未根本轉變，不少游客吃過虧。 “我在攜程網(wǎng)上參加了1元住漢庭、1元住如家經(jīng)濟型酒店的活動，付款成功后，發(fā)現(xiàn)該產品其實是鐘點房，上午9點入住，中午12點退房，超過時間按半天計算。而且酒店僅接受當天預約，每日還有限額�！薄拔以诼糜尉W(wǎng)站秒殺了一家經(jīng)濟連鎖酒店的1元住酒店產品，但到了店里才被告知要補齊房價，周末還要另外加錢。當初他們在網(wǎng)頁上并沒有寫明這些細節(jié)，在電話咨詢時該客服也沒有說�！薄� 據(jù)了解，近年來類似的“1元”秒殺活動屢見不鮮，不少游客被旅游企業(yè)“低價”噱頭所吸引，付款之后，卻被告知預定的酒店、景區(qū)門票等不能按約兌現(xiàn)。 取消訂單手續(xù)費高得離譜 想拿回退款卻沒那么容易 你在旅游網(wǎng)站下個訂單很容易，或許足不出戶就可以搞定一切，但是，你如果要取消訂單就沒有那么簡單了。 市民李女士通過本報維權熱線聯(lián)動的12345市長熱線反映，2月13日她花了10803元，通過途牛網(wǎng)訂購了一家三口的香港自由行，第二天因丈夫港澳通行證過期，于是向旅游網(wǎng)站提出退訂訂單，卻被告知一分錢也不能退。 李女士說，既然無法退費，為什么訂購的機票、酒店信息都沒有發(fā)給她。另外，如果途牛網(wǎng)真的已經(jīng)購買了機票和酒店住宿，就該提供相應的票證，不能口說無憑，不然她無法相信。 另據(jù)了解，杭州的潘小姐于去年12月在網(wǎng)上預定了“蘇梅島半自助4晚5日游”，連帶保險總計20731元，原計劃于今年2月12日出發(fā)，后因女兒生病不能出行，在出團前10天提出退團申請，卻被預定網(wǎng)站要求賠付全款。在多方協(xié)調之下，最后通過旅游質監(jiān)所介入，靠“動之以情”，潘小姐才得以拿回70%的團費。 有專家認為，目前的在線旅游平臺雖擁有一定規(guī)模的產業(yè)鏈，但與傳統(tǒng)、大型旅行社相比，旅游專業(yè)程度還有所欠缺，一旦發(fā)生糾紛，消費者很難為自己維權。因此，如果意識到情況不對時，應保留好照片、視頻、錄音等證據(jù)，降低取證和監(jiān)管的難度，提升職能部門的處理效率。 五星級標準酒店16元？ 消費者也該多留個心眼 李先生1月23日在某網(wǎng)站上預訂了三亞凱萊仙人掌酒店的2間特價客房，每間16元，一共支付了32元。2月14日，李先生一行來到預訂的這家酒店，可是酒店工作人員說已經(jīng)沒有特價房了，要住得補600多元差價。李先生聞言很氣憤，決定去別的酒店入住。 李先生隨后聯(lián)系了賣家客服,鋒速達廠房通風方案得到了客戶好評，對方要求他先在網(wǎng)上給5星好評才能退錢。對此，李先生認為對方是在欺詐，很氣憤，拒絕按照對方的要求去做。一個月過去了，至今李先生也沒有拿到退費。 記者致電該店家，接聽人員卻否認了16元特價的說法。堅稱從來沒有做過這么低的特價房，他們只是協(xié)助酒店預訂，買家入住要多退少補。李先生則說，他會繼續(xù)維權，雖然金額不多，但是不能原諒賣家這種行為。 “消費者如果遭遇維權難，可向消協(xié)投訴，讓消協(xié)從中協(xié)調,鋒速達畜牧風機得到了客戶好評。如李先生所說屬實，并按照賣家的要求進行了預約，李先生就沒有過錯，賣家就涉嫌違約了，李先生可以向賣家索賠。但消費者也要多長個心眼，據(jù)我們了解，三亞凱萊仙人掌酒店是按照五星級標準建設的豪華酒店，怎么可能打出16元的特價？一般的經(jīng)濟型酒店恐怕都不會這樣做。”杭州市一位旅游界人士向記者表示。
為什么成果轉化不盡人意？首先要做好知識產權保護--科技--人民網(wǎng) 原標題：為什么成果轉化不盡人意？首先要做好知識產權保護 為什么成果轉化不盡人意？ 全國政協(xié)委員熱議《促進科技成果轉化法》的修訂 本報記者 陳 瑜 3月23日，全國政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會，圍繞《促進科技成果轉化法》修訂，第一個發(fā)言的全國政協(xié)委員、重慶科學技術研究院院長潘復生提出，要解決好非物質和非貨幣資產的處置和管理問題。 要強化企業(yè)在科技成果轉化中的主體地位和作用；要解決好收益分配問題，切實保障科研人員利益；要重視和加大知識產權保護的力度，加大專利侵權行為懲罰力度。圍繞法律修改，全國政協(xié)委員和專家協(xié)商討論、建言獻策。 產學研結合關鍵是調動企業(yè)積極性 此次《促進科技成果轉化法》的修訂，在第22條?第28條進一步突出了企業(yè)地位，發(fā)揮企業(yè)作用。 “為什么我們幾十年推動成果轉化，想盡各種辦法，成果轉化卻不盡人意？”全國政協(xié)委員、北京化工大學能源工程中心主任劉振宇換位思考，認為實際還是企業(yè)動力問題。 座談會上，產學研如何結合也是討論熱點。 站在企業(yè)角度，聯(lián)想控股股份有限公司董事長柳傳志分享了自己的一個觀點：一個科技含量較高的企業(yè)必須要有自己的科技力量，僅靠轉化別人的技術，企業(yè)是不能生存的。 對草案第26條“鼓勵企業(yè)和大學、科研院所聯(lián)合建立研發(fā)平臺”,柳傳志雙手贊成。他認為，此舉將讓企業(yè)的人參與到項目研發(fā)中，形成自己的科技隊伍。 全國政協(xié)委員、東風汽車有限公司研發(fā)資源規(guī)劃部主管馬力認為，從立項到最后評估，應有企業(yè)技術專家參與，以避免學術思維，減少走彎路。此外，為鼓勵產學研深度合作，可以成立利益共同體，這樣高校有積極性，企業(yè)投資也有積極性。 獎勵20%高了還是低了？ 目前草案第44條規(guī)定，將該項職務科技成果轉讓、許可給他人實施的，從該項科技成果轉讓收入或者許可收入中提取不低于20%的比例。 全國政協(xié)常委、安徽農業(yè)大學副校長夏濤認為，一定要提高成果轉讓、許可收益，可以增加到40%甚至60%，“否則大家都沒有積極性，特別是農業(yè)科技成果推廣難度更大。” 座談會上，全國政協(xié)委員、中科院高能物理研究所學術委員會加速器分會副主任高杰在發(fā)言中認為，目前需要的是類似當年小崗村那樣的改革，用讓一部分科技人員先富起來的理念進行智力輸出的體制改革，以解決我國長期存在的智力輸出效率和水平低下的瓶頸問題。 但也有人擔心，法律修改以后，是否會出現(xiàn)一幫百萬、千萬富翁？ 中科院知識產權研究與培訓中心副主任宋河發(fā)說，美國法律以及許多高校和科研機構的政策規(guī)定，對職務發(fā)明人的獎勵或者報酬一年一般不超過15萬美元，公共高�？蒲袡C構具有公益性的教授和科研人員不能成為追求個人盈利的人，其主要任務應該是培養(yǎng)創(chuàng)新人才，向社會提供創(chuàng)新性成果。 他同時認為，現(xiàn)在沒有規(guī)定獎勵比例上限，一些地方獎勵的比例超過70%甚至90%，結果將導致科技成果轉化都是個人行為，導致技術轉化機構和團隊建立不起來，而科技成果轉化絕對不是靠科學家、職務發(fā)明人一個人就能轉化出去，如何把科研做好？這可能需要在分配比例上進一步明確。 全國政協(xié)委員、最高人民法院副院長陶凱元則提出，要注意法律的銜接。 草案第44條規(guī)定獎勵和報酬的標準分別為20%和5%，而專利法實施細則規(guī)定的是10%和2%，雖然草案規(guī)定的獎勵和報酬的主體既包括科技成果完成人，也包括為科技成果轉化做出重要貢獻的人員，但在法律適用上可能會存在問題。 要加大知識產權保護 促進高水平、大規(guī)模知識產權創(chuàng)造和有效運用，首先要做好知識產權保護。不少與會人員表示，這是當前和今后一段時間制約我國科技成果轉化的一個突出的問題。 “草案對職務知識產權保護規(guī)定不足，特別是第42條的規(guī)定不全面�！彼魏影l(fā)說，目前職務發(fā)明人或者親屬私自將單位的知識產權轉移轉化的情況還是存在的。 全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席王志雄提出，要增強對成果轉化行為的法律約束。現(xiàn)在草稿授權性法規(guī)太多，大部分都是可以、鼓勵、應該，要加強這部法的法律約束性，義務性、禁止性的內容，在法律上要規(guī)定清楚。 �。ǹ萍既請蟊本�3月24日電）
鋒速達負壓風機-大北農集團巨農種豬示范基地風機設備水簾設備供應商！臺灣九龍灣負壓風機配件供應商！ 主要產品豬舍通風降溫,豬棚通風降溫,豬場通風降溫,豬舍風機,養(yǎng)殖地溝風機,豬舍地溝風機,豬舍多少臺風機,廠房多少臺風機,車間多少臺風機,豬舍什么風機好,廠房什么風機好,車間什么風機好,多少平方水簾,多大的風機,哪個型號的風機 相關的主題文章:
為什么成果轉化不盡人意？首先要做好知識產權保護--科技--人民網(wǎng) 原標題：為什么成果轉化不盡人意？首先要做好知識產權保護 為什么成果轉化不盡人意？ 全國政協(xié)委員熱議《促進科技成果轉化法》的修訂 本報記者 陳 瑜 3月23日，全國政協(xié)召開雙周協(xié)商座談會，圍繞《促進科技成果轉化法》修訂，第一個發(fā)言的全國政協(xié)委員、重慶科學技術研究院院長潘復生提出，要解決好非物質和非貨幣資產的處置和管理問題。 要強化企業(yè)在科技成果轉化中的主體地位和作用；要解決好收益分配問題，切實保障科研人員利益；要重視和加大知識產權保護的力度，加大專利侵權行為懲罰力度。圍繞法律修改，全國政協(xié)委員和專家協(xié)商討論、建言獻策。 產學研結合關鍵是調動企業(yè)積極性 此次《促進科技成果轉化法》的修訂，在第22條?第28條進一步突出了企業(yè)地位，發(fā)揮企業(yè)作用。 “為什么我們幾十年推動成果轉化，想盡各種辦法，成果轉化卻不盡人意？”全國政協(xié)委員、北京化工大學能源工程中心主任劉振宇換位思考，認為實際還是企業(yè)動力問題。 座談會上，產學研如何結合也是討論熱點。 站在企業(yè)角度，聯(lián)想控股股份有限公司董事長柳傳志分享了自己的一個觀點：一個科技含量較高的企業(yè)必須要有自己的科技力量，僅靠轉化別人的技術，企業(yè)是不能生存的。 對草案第26條“鼓勵企業(yè)和大學、科研院所聯(lián)合建立研發(fā)平臺”,柳傳志雙手贊成。他認為，此舉將讓企業(yè)的人參與到項目研發(fā)中，形成自己的科技隊伍。 全國政協(xié)委員、東風汽車有限公司研發(fā)資源規(guī)劃部主管馬力認為，從立項到最后評估，應有企業(yè)技術專家參與，以避免學術思維，減少走彎路。此外，為鼓勵產學研深度合作，可以成立利益共同體，這樣高校有積極性，企業(yè)投資也有積極性。 獎勵20%高了還是低了？ 目前草案第44條規(guī)定，將該項職務科技成果轉讓、許可給他人實施的，從該項科技成果轉讓收入或者許可收入中提取不低于20%的比例。 全國政協(xié)常委、安徽農業(yè)大學副校長夏濤認為，一定要提高成果轉讓、許可收益，可以增加到40%甚至60%，“否則大家都沒有積極性，特別是農業(yè)科技成果推廣難度更大。” 座談會上，全國政協(xié)委員、中科院高能物理研究所學術委員會加速器分會副主任高杰在發(fā)言中認為，目前需要的是類似當年小崗村那樣的改革，用讓一部分科技人員先富起來的理念進行智力輸出的體制改革，以解決我國長期存在的智力輸出效率和水平低下的瓶頸問題。 但也有人擔心，法律修改以后，是否會出現(xiàn)一幫百萬、千萬富翁？ 中科院知識產權研究與培訓中心副主任宋河發(fā)說，美國法律以及許多高校和科研機構的政策規(guī)定，對職務發(fā)明人的獎勵或者報酬一年一般不超過15萬美元，公共高�？蒲袡C構具有公益性的教授和科研人員不能成為追求個人盈利的人，其主要任務應該是培養(yǎng)創(chuàng)新人才，向社會提供創(chuàng)新性成果。 他同時認為，現(xiàn)在沒有規(guī)定獎勵比例上限，一些地方獎勵的比例超過70%甚至90%，結果將導致科技成果轉化都是個人行為，導致技術轉化機構和團隊建立不起來，而科技成果轉化絕對不是靠科學家、職務發(fā)明人一個人就能轉化出去，如何把科研做好？這可能需要在分配比例上進一步明確。 全國政協(xié)委員、最高人民法院副院長陶凱元則提出，要注意法律的銜接。 草案第44條規(guī)定獎勵和報酬的標準分別為20%和5%，而專利法實施細則規(guī)定的是10%和2%，雖然草案規(guī)定的獎勵和報酬的主體既包括科技成果完成人，也包括為科技成果轉化做出重要貢獻的人員，但在法律適用上可能會存在問題。 要加大知識產權保護 促進高水平、大規(guī)模知識產權創(chuàng)造和有效運用，首先要做好知識產權保護。不少與會人員表示，這是當前和今后一段時間制約我國科技成果轉化的一個突出的問題。 “草案對職務知識產權保護規(guī)定不足，特別是第42條的規(guī)定不全面�！彼魏影l(fā)說，目前職務發(fā)明人或者親屬私自將單位的知識產權轉移轉化的情況還是存在的。 全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席王志雄提出，要增強對成果轉化行為的法律約束。現(xiàn)在草稿授權性法規(guī)太多，大部分都是可以、鼓勵、應該，要加強這部法的法律約束性，義務性、禁止性的內容，在法律上要規(guī)定清楚。 �。ǹ萍既請蟊本�3月24日電）
鋒速達負壓風機-大北農集團巨農種豬示范基地風機設備水簾設備供應商！臺灣九龍灣負壓風機配件供應商！ 主要產品豬舍通風降溫,豬棚通風降溫,豬場通風降溫,豬舍風機,養(yǎng)殖地溝風機,豬舍地溝風機,豬舍多少臺風機,廠房多少臺風機,車間多少臺風機,豬舍什么風機好,廠房什么風機好,車間什么風機好,多少平方水簾,多大的風機,哪個型號的風機 相關的主題文章:
推薦案例
